LED標準滯后于技術(shù)發(fā)展 錯失立標先機?
信息來(lái)源:
瀏覽次數:
發(fā)布日期:
? ? ? ?4月25日,國家標準化處置委員會(huì )在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于下達<半導體照明術(shù)語(yǔ)>等48項國家標準制修訂項目計劃的通知》。同日,工信部也在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告揭穿收集《LED球泡燈功用需求》的修訂定見(jiàn)。
再加上邇來(lái)盛傳國家將會(huì )在年內,出臺關(guān)于LED商品的3C逼迫認證規矩。一時(shí)間,關(guān)于LED標準化締造疑問(wèn)再度被工作熱議。
從LED照明興起之時(shí),工作對商品標準標準的爭論就一貫不絕于耳。跟著(zhù)這些年LED工業(yè)的迅猛展開(kāi),美國、德國、日本等LED技術(shù)大國均把LED標準擬定和檢測技術(shù)開(kāi)發(fā)放在重要方位加以高度注重,以期占有世界工作標準評價(jià)技術(shù)的至高點(diǎn),主導世界LED工業(yè)的展開(kāi)。
反觀(guān)國內因為L(cháng)ED技術(shù)人才的缺失,加上政府長(cháng)時(shí)間疏于對LED工作的處置和引導,致使國內的LED標準化締造一貫滯后于商場(chǎng)展開(kāi)的需求。
因為標準的缺失和監督不力,LED工作也因此發(fā)作許多商品魚(yú)龍混珠、以次充好的亂象。
對“3C”持平常心
而近期LED標準修訂項目的布滿(mǎn)出臺,被商場(chǎng)理解為一種活潑的信號,標明國內LED工作正在加快標準化締造的腳步。其間經(jīng)銷(xiāo)商對LED商品的3C逼迫認證傳聞反應劇烈,紛繁標明對此項通用標準的出臺布滿(mǎn)等候。
松下照明的署理商姚海婷向記者說(shuō)道:“LED領(lǐng)域的3C認證標準出臺,可以標準商場(chǎng)商品的質(zhì)量,關(guān)于消費者來(lái)說(shuō)可以買(mǎi)到定心的商品,關(guān)于公司來(lái)說(shuō)可以挑選一批質(zhì)量達不到標準的公司,質(zhì)量門(mén)檻可以確保優(yōu)質(zhì)公司在LED商場(chǎng)有著(zhù)比賽優(yōu)勢?!?br />
LED工作在經(jīng)過(guò)多年的迅猛展開(kāi),商品運用領(lǐng)域逐漸擴大??墒菑墓緲嫵蓙?lái)看,大多數公司計劃維持在相對偏小的時(shí)間,而且各家公司自身現有的裝備設備、作業(yè)基礎和技術(shù)水平展開(kāi)也不均衡。
因為短少相應標準的制約,商場(chǎng)上出現的LED照明運用商種類(lèi)類(lèi)繁復、功用各異、互換性差,構成代價(jià)體系失調,更有甚者為了減壓本錢(qián)選用劣質(zhì)原材料,再以建議代價(jià)攻勢靈敏占有商場(chǎng)。
“作為經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)講,無(wú)論是從維護自身許諾仍是確??驮吹慕嵌葐⒑?,他們都希望所署理的LED品牌商品有完備的質(zhì)量認證手續。而關(guān)于LED商品的3C認證 規矩有助于確保商品質(zhì)量,符合經(jīng)銷(xiāo)商的利益需求?!辈贿^(guò)姚海婷也擔憂(yōu)將來(lái)3C認證的實(shí)行可以會(huì )不可穩重,“有些公司或許可經(jīng)過(guò)花錢(qián)買(mǎi)到認證?!?br />
相關(guān)于經(jīng)銷(xiāo)商對3C認證的豁達心情,LED廠(chǎng)家則顯得穩重得多。
記者在向深圳多家LED公司談及3C認證的事時(shí),對方卻均對此不置可否。其間祥龍光電的藍文亮向記者說(shuō)道:“3C是對一個(gè)公司最底子的需求,3C標準其實(shí)是一個(gè)很低的標準,每一個(gè)公司都可以做?!?br />
“其實(shí)許多公司在揄?yè)P自己有啥認證的時(shí)分,并不是真的有這個(gè)認證,因為3C認證太多了,有光源、電源、燈具、整燈等各方面的認證,完全操作起來(lái)比較困難。如今商場(chǎng)上的LED認證主要是電源認證算了,而且這個(gè)認證很簡(jiǎn)單花錢(qián)買(mǎi)到?!?br />
不過(guò)來(lái)自中山的捷司特光電總經(jīng)理曾水平也有自己不一樣的觀(guān)念,他首先向記者默認了國家本年可以會(huì )把3C認證歸入LED標準化的考量體系,而且他認為這是非常有必要的。
“3C是最起碼的一道門(mén)檻,中山市現已初步對LED商品進(jìn)行3C認證查看了,這一點(diǎn)走在國內商場(chǎng)的前列?!?曾水平說(shuō)。
“停留紙面”的標準
從LED標準化進(jìn)程來(lái)看,國家必定會(huì )在將來(lái)出臺LED商品的3C認證規矩,但因為遭到現有標準實(shí)行力度差的影響,公司對3C認證的實(shí)行效果也并不抱有太大希望。
“標準是有的,可是其實(shí)不一致,短少監督,一旦沒(méi)有了監督,那這個(gè)標準有沒(méi)有都一樣?!彼{文亮標明,國內LED標準種類(lèi)繁復但互相兼容性差,甚至出現不少?lài)鴺伺c地標相沖突的表象。
“作為公司來(lái)說(shuō)我們肯定是希望有一套行之有效的標準,一同有能實(shí)行到位的質(zhì)檢和監督,一方面可以拾掇商場(chǎng),挑選質(zhì)量良莠不齊手工坊,另一方面給工作前進(jìn)形象,前進(jìn)國內led公司的比賽力?!?藍文亮說(shuō)。
據權威機構核算,目前國內觸及LED與半導體照明的標準項目共193項,并已底子掩蓋外延芯片、封裝器件、商品運用、檢驗設備等工業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節。
因為因為一些技術(shù)和商品沒(méi)有完全定型,已發(fā)布實(shí)施的標準只需54項,其他73項仍停留在紙面上,并沒(méi)完結落地。
“國內的LED標準締造仍處在探究時(shí)間,我認為標準最應先處置‘電器安全’和‘光污染’這兩個(gè)疑問(wèn)?!痹较蛴浾弑磉_了自己的觀(guān)念。
有業(yè)者指出,目前我國現行的LED標準體系并不完善,有關(guān)LED壽數、色溫、散熱等關(guān)鍵性方針且思路短少可持續性,致使在長(cháng)周期的標準擬定過(guò)程中,出現標準滯后于技術(shù)展開(kāi)的成果。
另外,LED在檢測方法和標準評價(jià)上與傳統光源和燈具存在很大差異,而公司的檢測知道良莠不齊也影響了標準的實(shí)行效果。
相對來(lái)說(shuō),計劃較大的公司和聞名公司比較注重檢測和質(zhì)量提升。而中小公司對檢測過(guò)程中出現的不合格疑問(wèn)顯得無(wú)動(dòng)于衷,整改反應比較慢,然后致使整個(gè)檢驗進(jìn)程拖長(cháng)。
? ??
? ? ?本文章由澳鐳照明電器拾掇發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:wap.fly8.com.cn