“LED電視”能否取代“LCD電視”?
信息來(lái)源:
瀏覽次數:
發(fā)布日期:
“十一黃金周”的臨近,各大媒體競相猜測電視市場(chǎng)各個(gè)廠(chǎng)家會(huì )在這樣一個(gè)節點(diǎn)上亮出怎樣的殺手锏。更有分析認為,“十一黃金周”市場(chǎng),非“LED電視”莫屬。此外,也有輿論表示,今后“LED電視”勢必會(huì )取代“LCD電視”。真的這樣嗎?
所謂“LED電視”是什么?用奧維集團研究室總監李影的話(huà)就是“一款用了LED背光技術(shù)的LCD電視”。也就是說(shuō),目前市面上的“LED電視”并非嚴格意義上的“LED電視”。這種電視只是背光源從CCFL換成LED的改變,而不是一個(gè)整體層面的技術(shù)顛覆。其實(shí)就是液晶電視的一種,只不過(guò)用到了LED背光源技術(shù)。
商家在宣傳時(shí)故意混淆概念,讓人們認為這種電視要比液晶電視更為高級。近日,三星公司因為對旗下新款液晶電視取名為“LED電視” 被英國Advertising Standards Authority (ASA) 組織判為違反了該國的廣告法,指控其用詞不當。據悉,三星公司近期將在英國的所有廣告中修改相關(guān)用詞。然而在中國,對此方面則無(wú)新的說(shuō)法和強行規定。于是“LED電視”一詞仍然“橫行”市場(chǎng)。
那么,這種“LED電視”能不能取代上一代以CCFL為背光源的液晶電視呢?筆者認為,在短時(shí)間內是不能做到的。
據了解,目前國產(chǎn)“LED電視”與傳統的“LCD電視”之間的價(jià)差大概在1.5到2倍之間,外資品牌要高些。而奧維公司曾經(jīng)針對“LCD電視”取代“CRT電視”時(shí)分析認為,1.5倍的價(jià)差是更容易被消費者所接受的。但是面對國內“LED電視”與“LCD電視”的同樣價(jià)差,奧維公司并不認為容易替換。李影表示,“LED電視”的成本高,主要面對的終端用戶(hù)群是高端人士。一旦在用一些其他功能,價(jià)格還會(huì )再高些?!癓ED電視”目前是一種小眾化的市場(chǎng),對于低端的人群來(lái)講接受程度不是很高。
新七天電器網(wǎng)總裁左英杰也指出,“LED電視”并不像平板電視取代CRT電視一樣順利?!爱吘埂甃ED電視’的改進(jìn)是在技術(shù)上,而非跨越式的變革。在感官上來(lái)看,并沒(méi)有給消費者更多的新鮮感和不一樣的東西?!?/span>
此外,左英杰也指出,“LED電視”與互聯(lián)網(wǎng)電視的融合恐怕是一種趨勢。
互聯(lián)網(wǎng)電視是一種附加功能延伸的亮點(diǎn)或賣(mài)點(diǎn),它是功能上的創(chuàng )新。而LED是在技術(shù)方面的進(jìn)步,它的背光源從CCFL換到了LED?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及和網(wǎng)民的高速增長(cháng),互聯(lián)網(wǎng)電視是3C融合時(shí)代的一大趨勢,這兩種產(chǎn)品各自都有市場(chǎng)。那么融合也就是必然的趨勢。據了解,目前國內已有廠(chǎng)家推出的“LED電視”具有互聯(lián)網(wǎng)功能。
然而價(jià)格上的昂貴,感官上的與LCD無(wú)明顯差異,對于低端用戶(hù)來(lái)講,仍然是望塵莫及的事情?!癓ED電視”若要取代老一代“LCD電視”,似乎并不是件容易的事情。
本文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:wap.fly8.com.cn