OLED暫時(shí)無(wú)法撼動(dòng)LED照明市場(chǎng)
信息來(lái)源:
瀏覽次數:
發(fā)布日期:
市場(chǎng)及咨詢(xún)公司IDTechEx最近研究了OLED照明的市場(chǎng)機會(huì )。因為它與傳統LED形成了強烈的競爭。研究發(fā)現OLED與LED競爭難度很大。盡管如此,未來(lái)幾年OLED市場(chǎng)將會(huì )迅速增長(cháng)。
OLED似乎要掙扎于定義和傳播其獨特賣(mài)點(diǎn),并且與LED照明相比,存在價(jià)格過(guò)高、性能差的問(wèn)題,IDTechEx公司專(zhuān)家NormanBardsley和KhasaGhaffarzadeh總結道。除非有蘋(píng)果那樣的創(chuàng )新設計出現。換言之,在標準應用中,OLED無(wú)法與LED競爭,但在那些以時(shí)髦設計特征為決定性因素的領(lǐng)域,OLED機會(huì )很大。這可能發(fā)生在酒店、零售店和建筑照明。
當下,光效拖了OLED的后腿。傳統封裝級的LED的光效通常為90-100lm/W,而OLED模組僅有20-50lm/W。壽命短是OLED的另一個(gè)弱勢。LED的工作壽命遠長(cháng)于OLED。事實(shí)上,LED燈的工作時(shí)間為50000小時(shí)。相比而言,OLED照明封裝后的工作壽命為5000—15000小時(shí)。
成本是另一個(gè)關(guān)鍵因素。LED封裝級價(jià)格為$5/klm,而整體式燈具價(jià)格為為$20至$100klm。而OLED遠比這個(gè)貴。事實(shí)上,在$300至$500/klm的價(jià)格點(diǎn)(面板級),包括燈具設計成本,OLED不是一個(gè)高性?xún)r(jià)比的選擇。盡管OLED供應商通常將產(chǎn)品定位在專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)域——仍然價(jià)格高企——但OLED價(jià)格問(wèn)題仍舊歸因于技術(shù)水平。封裝層(阻隔、粘合和密封)和集成襯底(透明導電層、襯底和出光層)仍是成本主要驅動(dòng)力。
OLED照明在大面積發(fā)光上面具有很高潛力,而且尺寸方面也很有優(yōu)勢,雖然目前大部分OLED照明應用在硬玻璃上。盡管如此,OLED照明仍處于發(fā)展初期。
文章作者指出,LED照明項目相對更為成熟——而且更多的資金被用在LED領(lǐng)域而不是OLED。不過(guò),最近許多公司已經(jīng)在OLED照明領(lǐng)域開(kāi)始活躍起來(lái),投資也在遞增。出于這個(gè)原因,專(zhuān)家預計有源材料的降價(jià)幅度將會(huì )很迅速。
OLED顯示屏的增長(cháng)將有助于OLED照明市場(chǎng),隨著(zhù)時(shí)間的推移前者將為后者帶來(lái)更為廉價(jià)、更高性能的設備——供應鏈方面會(huì )有重疊。OLED照明應用的挑戰不能僅靠面板制造商單獨解決。
LED照明從本質(zhì)上來(lái)講是點(diǎn)光源,而OLED照明是平面發(fā)光設備,盡管OLED照明似乎在這方面有競爭力,但是沒(méi)有那么明顯。這是因為多顆LED與光波導(waveguide)的聯(lián)結使用可以做到高效的平面發(fā)光。同時(shí),大部分OLED生產(chǎn)目前是采用二代襯底。
尺寸(機械靈活性)通常是主要的賣(mài)點(diǎn)。目前OLED技術(shù)落后的原因在于封裝層(encapsulationlaye)是基于玻璃——但未來(lái)OLED顯示屏在柔性阻隔物(barrier)的進(jìn)步將有助于改善這一狀況。OLED也具有色溫、低寬度和厚度優(yōu)勢。
IDTechEx預測,其市場(chǎng)將在2013年增至13億美元,并且從此每年將以40-50%的增長(cháng)率增長(cháng),盡管市場(chǎng)基礎仍很小。
? ? ?? ?本文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:wap.fly8.com.cn