LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展是時(shí)候要“自我救贖”了
信息來(lái)源:
瀏覽次數:
發(fā)布日期:
? ? ? ??最一段時(shí)間里有幸參與了兩場(chǎng)大型的國際照明展,一是今年6月份廣州舉行的光亞展,二是前幾天上海舉行的2013國際照明展。展會(huì )過(guò)程中先后傾聽(tīng)到了一些相同和不同的聲音。相同的是處于產(chǎn)業(yè)鏈中端的多數企業(yè)對于LED現狀與未來(lái)的擔憂(yōu),感到陰云密布,危機四伏;不同的聲音是發(fā)自產(chǎn)業(yè)前端的研究機構或是個(gè)別區域外貿渠道通暢的出口企業(yè),他們對LED的前景信心滿(mǎn)滿(mǎn),高唱凱歌,一憂(yōu)一喜呈現兩個(gè)截然相反的極端。光亞展期間,國家半導體產(chǎn)業(yè)研發(fā)聯(lián)盟機構大膽預言,發(fā)展到2015年,LED照明產(chǎn)業(yè)有望實(shí)現總產(chǎn)值5000億元人民幣,LED市場(chǎng)大有作為。
? ? 毫無(wú)質(zhì)疑,也眾所周知,人類(lèi)的照明發(fā)展史在經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)期的發(fā)展變遷后,由第一代白幟燈過(guò)渡到第二代日光燈,之后第三代節能燈快速發(fā)展到第四代LED半導體照明,LED顯現了完勝的優(yōu)勢。行業(yè)樂(lè )觀(guān)人士普遍期許,LED的春天很快將到來(lái),LED照明面臨顛覆傳統照明的機遇,一統天下指日可待。
? ? 偏偏就在樂(lè )觀(guān)人士豪言放語(yǔ),聲音未落之際坊間傳出了不合調的雜音,先是深圳過(guò)億年產(chǎn)值的LED企業(yè)相繼關(guān)門(mén)倒閉,緊接著(zhù)深圳市政府出臺廢止LED產(chǎn)業(yè)扶持政策的文件通知,后到7月初中山雄記突然跑路的消息被證實(shí),這一記接一記殺威棒重重的抽在了對于LED前景擔憂(yōu)者的身上,痛在心上,打擊程度不亞于雪上加霜。
? ? 上海照明展展會(huì )上,記者接觸到滬上一家企業(yè)負責人,他對LED產(chǎn)業(yè)目前存在的現狀同樣表達出了深刻的擔憂(yōu)。他說(shuō):LED產(chǎn)業(yè)如果從健康正常的發(fā)展前景上看,確實(shí)是前途光明的產(chǎn)業(yè),但在其自由發(fā)展的過(guò)程中,缺乏政府明確的導向,換句話(huà)說(shuō),缺乏監管機制,導致很多人一哄而上,產(chǎn)品魚(yú)目混珠,質(zhì)量參差不齊;在中山古鎮,幾把螺絲刀,二三人小工廠(chǎng)比比皆是,依靠?jì)r(jià)格戰四處兜售產(chǎn)品。行業(yè)沒(méi)有制定行業(yè)標準,國家沒(méi)有制定國家標準,誰(shuí)都可以貿然的闖進(jìn)LED陣營(yíng),令許許多多期望在半導體照明產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的企業(yè)失去了方向,孰輕孰重,孰是孰非,舉手無(wú)措。就如飄在海上的船只,舵輪失去準確的導向,僅僅憑著(zhù)各自的感覺(jué)走一步看一步,隨波逐流。是不是應該聯(lián)合社會(huì )各方力量,呼吁行業(yè)標準的快速制定與出臺,不要挨到整個(gè)行業(yè)爆發(fā)嚴重問(wèn)題的地步,行業(yè)或是國家才會(huì )引起重視,才來(lái)制約規范和整頓這個(gè)極具前途的產(chǎn)業(yè)。到那時(shí),希望為時(shí)不晚,希望LED別重蹈光伏的覆轍!晚了,很有可能成為光伏第二,很有可能斷送LED美好的前程。
? ? 聯(lián)想到雄記跑路事件的發(fā)生,細細考量發(fā)現,人家顯然一語(yǔ)中的。雄計是LED問(wèn)題初現的一樁病例。若是取枚放大鏡,端詳整個(gè)行業(yè),病癥已經(jīng)發(fā)展到觸目驚心的地步,此后類(lèi)似的事件極有可能地雷般接二連三的爆響。
? ? 深究原因,雄記潰敗的導火索應該是企業(yè)經(jīng)營(yíng)思路上出現偏差導致引爆,絕不純粹是企業(yè)主騙錢(qián)的行為。思路決定出路,企業(yè)主選擇了低價(jià)拼殺市場(chǎng),善始善終,惡始惡報,市場(chǎng)自然法則注定了不歸路。企業(yè)一步邁錯,步步錯,陷入惡性競爭的泥塘中無(wú)法自拔。近身的撕殺不會(huì )產(chǎn)生任何贏(yíng)家,攪入價(jià)格戰陣營(yíng)的人無(wú)人能全身而退。雄記跑路了,他可以說(shuō)已經(jīng)死了,死在了自己的屠刀下。記者大膽揣測,雄記的老板入行之初應該還是抱著(zhù)美好的愿望進(jìn)入照明行業(yè)的,也聽(tīng)說(shuō)經(jīng)歷過(guò)人生的幾起幾落,企業(yè)初期良性發(fā)展,因為行業(yè)畸形的形成,失去自律,導致定位決策失誤,陷入沼澤,越陷越深,事發(fā)前完全脫離了把控,企業(yè)主進(jìn)退兩難,心生惡計,快速套取到錢(qián)財,然后人間蒸發(fā),一走了之了。
? ? 記者這般設想:若雄記進(jìn)入照明行業(yè)的時(shí)候國家設立了嚴格的門(mén)檻政策,行業(yè)制定有嚴格的生產(chǎn)技術(shù)標準,雄記還會(huì )發(fā)展到后來(lái)的偏離方向嗎,他會(huì )陷進(jìn)深坑,無(wú)力回天,最后害人害了己?
? ? 我想絕不會(huì ),因為雄記很難有涉足的機會(huì ),即使涉足了,也走不出法律約束的范圍,走不到沼澤地的邊沿。就如大街上的交通執法,有交警在,行人車(chē)輛遵紀守法,一旦缺失監管,不自覺(jué)的人和車(chē)就大行其道了。
? ? 由此探討,雄記事件絕非偶然了。它有諸多方面的因素。有企業(yè)自身的因素,有國家缺失監管的因素,有行業(yè)無(wú)序混亂的因素,也有參與者認識失明的因素。
? ? 試問(wèn)一下:雄記LED球泡賣(mài)3.5元一只甚至買(mǎi)一送一的時(shí)候很多人提出了置疑的聲音,這個(gè)價(jià)格誰(shuí)都明白完全脫離了生產(chǎn)成本,此時(shí)的供應商為什么繼續供貨?針對經(jīng)銷(xiāo)商打出匯款50萬(wàn)發(fā)100萬(wàn)貨的代理政策,經(jīng)銷(xiāo)商腦子進(jìn)水了嗎?這等事情正常嗎?行業(yè)亂象,價(jià)格混戰,刀口舔血,撕殺到最后倒下的受害者是你?是他?還是我?我們譴責低價(jià)劣質(zhì)成品商的同時(shí),應不應該也得譴責那些為其提供劣質(zhì)套件、光源、電源的廠(chǎng)家,沒(méi)有他們這只見(jiàn)利忘義的推手,市場(chǎng)會(huì )演變到毫無(wú)道德的底線(xiàn)嗎?這批人卷入其中,害人不淺,也深受了其害。
? ? 相信雄記事件發(fā)生前肯定有不少明眼人看出了事情的端倪,這部分人一定少受了損失,或是免受了損失,也相信這類(lèi)人站的角度和高度有所不同,他們保持了一定的清醒和認識;記者感同深受,能理解被騙人當中有一部分人是因為年長(cháng)日久的合作中被動(dòng)的深陷其中的,想抽身抽不出來(lái),活生生的拖到了破財的這步。就如投身LED行業(yè)靠?jì)r(jià)格戰拼食的前線(xiàn)“壯士”一樣,無(wú)一不是睜著(zhù)雙眼舞著(zhù)刀棒揮來(lái)舞去的在折騰,難道“壯士”們就不懼斷腕之痛,不明傷他人斷己骨之理?我想,多少是有些認識的,通過(guò)雄記事件,認識將加深。認識深了,想做個(gè)明白人明智人了,就該懸崖勒馬,另謀出路,還LED朗朗晴日吧;愚昧固執死戰的就請繼續撕殺好了,刀光血影中這樣的“壯士”必將中刀,早死早托生,倒下前請最后的看一眼藍天,看能否感應和追朔到雄記消失的方位,追尋他去做一個(gè)后塵者吧!
? ? LED是個(gè)好端端的陽(yáng)光產(chǎn)業(yè),無(wú)端的被陷入亂泥,令人萬(wàn)般無(wú)奈和惋惜,確實(shí)到了該好好診治的時(shí)候了,行業(yè)要么自律、自我救贖,否則,就請重重的當頭來(lái)上一棒,這一棒外力也好,助力也好,能讓人警醒,也算是行業(yè)的一大幸事了!
? ? ?本文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:www.avnaled.com