廣州擬投近3000萬(wàn)元推廣LED路燈
信息來(lái)源:
瀏覽次數:
發(fā)布日期:
廣州擬投近3000萬(wàn)元,對春風(fēng)公園、烈士陵園等8個(gè)市管公園進(jìn)行路燈改造。該工程包含替換光源、晉級燈具、新裝LED路燈約3000套等內容。
昨天,廣州市城投環(huán)境動(dòng)力出資辦理有限公司發(fā)布了市管公園路燈改造工程勘測規劃(第2次)布告。布告顯現,本次工程改造規模觸及春風(fēng)公園、烈士陵園、黃花崗公園、珠江公園、中山紀念堂、越秀公園、文化公園及流花公園等8個(gè)市管公園,工程內容為城市支路現有照明的光源、燈具進(jìn)行節能晉級,首要照明光源選用LED光源,共替換光源、晉級燈具、新裝LED路燈約3000套;選用智能化LED照明操控渠道對現有公園路燈進(jìn)行長(cháng)途操控,并在此渠道上加設公園路燈照明的能耗數據監測體系對耗能進(jìn)行有用監測;對現狀不合適的照明線(xiàn)路、配電操控箱、變壓器等及有關(guān)配套工程進(jìn)行改造或新增。
據了解,該項目曾在去年底進(jìn)行過(guò)首次投標,其時(shí)的投標文件提出,新裝的路燈包含太陽(yáng)能LED路燈60盞,要選擇有些區域作為試點(diǎn),別離選用會(huì )集光伏體系和高壓直流會(huì )集供電體系進(jìn)行照明供電。廣州市建委則表明,經(jīng)過(guò)對現有太陽(yáng)能路燈的現狀摸查,發(fā)現其實(shí)并不合適市區推行。太陽(yáng)能路燈不只存在能單價(jià)貴重,因為樹(shù)木枝葉簡(jiǎn)單遮擋住太陽(yáng)能蓄電池,并且電池替換本錢(qián)高,使得路燈的管養本錢(qián)比一般路燈更貴。首次投標時(shí),公園要新裝太陽(yáng)能LED路燈一事曾導致媒體質(zhì)疑。
記者昨天閱覽投標文件發(fā)現,太陽(yáng)能LED路燈方面的內容已被刪去,但本次工程方案的總出資仍然是約2974萬(wàn)元,與首次比較沒(méi)有改變。該項目資金仍將由市財政資金和城出資金處理。
市內八大公園路燈一向都有辦理和保護,這次為何要進(jìn)行全部改造呢?投標文件稱(chēng),各市管公園的照明改造是為廣闊市民夜間在公園進(jìn)行休閑娛樂(lè )活動(dòng)供給光源照度。改造首要是因為當前各個(gè)公園的照明狀況較不抱負,大有些公園的照明燈具能耗相對較高,且亮度及顯色性都不太滿(mǎn)意城市將來(lái)開(kāi)展的需求。
以春風(fēng)公園為例,該公園空闊的草坪地較多,對這類(lèi)開(kāi)闊地帶首要選用桿高為12米的三頭投光燈進(jìn)行照明,光源選用400W×3的高壓鈉燈;在草坪周?chē)闹鳝h(huán)路等地選用桿高4米的五頭庭院燈進(jìn)行照明,光源選用13W×5的節能燈;關(guān)于公園支路及其他區域,照明選用桿高2.5米的三頭庭院燈,光源選用13W×5的節能燈。
對現狀進(jìn)行剖析及向公園辦理人員問(wèn)詢(xún)后,有關(guān)部門(mén)以為該公園園區主路有些照度太小,且路燈距離太大,庭院燈距離遍及在30-40米之間,以至于照明的均勻度散布很不抱負;其他支路及草坪等開(kāi)闊地照明,燈具的能耗較大。
投標文件對各個(gè)公園照明狀況的剖析大多以為,這些公園存在路燈能耗較大,光源亮度缺乏,照明的均勻度散布欠好等疑問(wèn)。
投標文件顯現,經(jīng)現場(chǎng)查詢(xún)計算,8個(gè)市管公園的首要室外照明燈具一共有1370套,首要為節能燈、高壓鈉燈、金鹵燈、鈉燈幾個(gè)類(lèi)型。而本次替換光源、晉級燈具、新裝LED路燈約3000套,這也意味著(zhù)八大公園新裝的LED路燈至少有1600多套。
本次投標提出,改造工程建造以節能、經(jīng)濟、有用、安全為首要思考要素,依據各公園現場(chǎng)實(shí)際狀況選用LED燈。掌握好各個(gè)公園的照明改造狀況,活躍總結建造經(jīng)歷,為今后更大規模的照明改造推行供給名貴經(jīng)歷?!安蛔稣?jì)工程,真真正正使廣闊市民實(shí)在得到實(shí)惠,真真正正為廣州節能減排工作做奉獻?!?/span>
文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:wap.fly8.com.cn