智能照明該選何種通信方式?
信息來(lái)源:
瀏覽次數:
發(fā)布日期:
這些年,挾物聯(lián)網(wǎng)春風(fēng),LED智能照明的概念越炒越熱。除了在低功耗、環(huán)保、調光和配色等方面對LED進(jìn)行把控外,廠(chǎng)商對智能照明的另一個(gè)要害——無(wú)線(xiàn)操控也繼續重視。因而怎么打造一個(gè)符合智能家居基本需求的低功耗、高效率的無(wú)線(xiàn)LED照明體系是廠(chǎng)商的重中之重。在當前有WIFI、ZigBee、低功耗藍牙等干流無(wú)線(xiàn)通訊方法的前提下,咱們該怎么挑選?
WIFI、ZigBee和BLE之爭
咱們曉得,WIFI技能因為研制門(mén)檻低,商品本錢(qián)低,一起具有相對快的速度,再加上無(wú)需網(wǎng)橋直接接入互聯(lián)網(wǎng)以及與手機無(wú)縫通訊的先天優(yōu)勢,使其變成許多草創(chuàng )公司的挑選,這也是WIFI表現出來(lái)的最大優(yōu)勢。
但WIFI表現出來(lái)的缺點(diǎn)也是清楚明了的,除了WIFI芯片的尺度偏大、功耗過(guò)高外,還有即是其不穩定性帶來(lái)的差體會(huì ),至關(guān)重要的一點(diǎn)即是WIFI會(huì )帶來(lái)安全性問(wèn)題,信任這也是用戶(hù)采購時(shí)重要思考的要害,因而在制作商品的時(shí)分,挑選WIFI類(lèi)商品需求權衡利弊。
此外,限制于WIFI本身的特性,其接入方法的接入上限主要約束于WIFI路由器的節點(diǎn)數量(典型值為數十個(gè)節點(diǎn)),這對那些照明設備很多的用戶(hù)來(lái)說(shuō),往往會(huì )疏忽WIFI類(lèi)商品。
另一個(gè)主要的無(wú)線(xiàn)銜接方法是ZigBee,這個(gè)低功耗的無(wú)線(xiàn)操控協(xié)議,從誕生以來(lái)就廣受用戶(hù)和廠(chǎng)商的期待,ZigBee需求自組網(wǎng)絡(luò ),而網(wǎng)絡(luò )的每個(gè)節點(diǎn)能夠借力傳輸數據,因而網(wǎng)絡(luò )中需求一個(gè)會(huì )集節點(diǎn)來(lái)管理整個(gè)網(wǎng)絡(luò ),這樣也就意味著(zhù)ZigBee網(wǎng)絡(luò )中必須有一個(gè)相似路由器的角色,完結ZigBee協(xié)議到互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的變換。
關(guān)于這個(gè)“路由器”,為了直觀(guān)闡明,咱們以飛利浦hue為例描繪,這個(gè)額外的家伙即是hue的Starter包里邊稱(chēng)之為Bridge的東西,它本身沒(méi)有額外的用處,但是能夠將其他的燈整合為一個(gè)網(wǎng)絡(luò ),并銜接到互聯(lián)網(wǎng)上。
從上面描繪得知,ZigBee帶來(lái)的最顯著(zhù)的害處即是本錢(qián)的增加和裝置的雜亂程度,別的還需求經(jīng)過(guò)轉接與手機銜接。但思考到經(jīng)過(guò)Bridge能帶來(lái)更多的長(cháng)途訪(fǎng)問(wèn)才能,再加上天然生成的低功耗特性,相似飛利浦等巨大上的公司,應該會(huì )挑選這個(gè)方案。
因而關(guān)于WIFI和ZigBee,都是寸有所長(cháng),尺有所短。具體的挑選就看廠(chǎng)商的平衡和用戶(hù)的挑選。
再則是BLE,從2009年推出以來(lái),這種技能就變成各大廠(chǎng)商的“座上客”,手機、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)等廠(chǎng)商都將這種專(zhuān)心于低功耗、快速銜接、長(cháng)距離通訊的新一代無(wú)線(xiàn)通訊規范整合到自個(gè)的商品里邊。智能照明廠(chǎng)商也不免俗,敏捷重視并將這種技能整合到自個(gè)的商品里。BLE的另一個(gè)長(cháng)處即是市面上的新手機都調配了該技能,便利用戶(hù)對照明設備的銜接操控。
別的半導體廠(chǎng)商對BLE的撐持也是開(kāi)發(fā)商挑選這個(gè)技能的另一個(gè)出發(fā)點(diǎn),例如TI公司推出的CC2540、Dialog的DA14580都是優(yōu)異的低功耗解決方案。
值得一提的是在藍牙4.1協(xié)議中,BLE商品具有了ZigBee才有的自組網(wǎng)特征,這些都在向傳統的ZigBee商品勢力范圍發(fā)起沖擊。再加上蘋(píng)果發(fā)布的iBeacons規范,這種非銜接性的通訊方法大大增加了BLE操控商品的可能性和想象空間。
假如說(shuō)對BLE而言還有一點(diǎn)美中不足的缺點(diǎn)的話(huà),除了方案報價(jià)以外,還有即是關(guān)于老款手機而言,因為調配的不是藍牙4.0芯片,這會(huì )使對智能照明設備的操控造成困擾。但思考到現代人的換手機速度,你還會(huì )覺(jué)得這是個(gè)限制么?
無(wú)線(xiàn)照明的方向
到2020年,全世界與互聯(lián)網(wǎng)相連的無(wú)線(xiàn)燈泡和燈具的使用量估計將從本年的240萬(wàn)增加至1億以上,而物聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)展潮流注定了這些設備離不開(kāi)無(wú)線(xiàn)的撐持,這股浪潮必定會(huì )引起通訊技能之爭。究竟是傳統的WIFI鋒芒畢露 ,仍是更具優(yōu)勢的ZigBee先拔頭籌,又或者是后起之秀BLE的逆襲?你會(huì )挑選哪個(gè)?
文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:wap.fly8.com.cn